【编者按】回应国际热点，亮出中国态度。过去一周，中国国务院新闻办公室发表关于《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书受到国际社会的广泛关注。我外交部发言人表示，当前疫情还在全球传播蔓延，世界正处在艰难时刻。中方愿秉持人类命运共同体理念，与各国加强团结合作，尽快战胜疫情。此外，美哈佛大学发布通过停车场数量推断疫情发生时间报告、美官员频频发布涉华错误言论、中新“快捷通道”正式启动等也是国际舆论关注的焦点。针对这些问题，我外交部发言人一一作出回应。
“70年来，双方始终心意相通、真诚相交，坚持做倡导和践行和平共处五项原则的表率，给中缅两国人民带来了实实在在的福祉，也树立了国家间交往的典范，为推动构建人类命运共同体作出了贡献。”
——8日，外交部发言人就中缅建交70周年作出上述回应。
记者会实录：
新华社记者：今天是中国和缅甸建交70周年的纪念日。习近平主席今年1月对缅甸进行了国事访问。中方对新形势下中缅关系发展有何期待？
华春莹：中缅互为友邻，两国特殊“胞波”情谊传承千年、历久弥坚。中缅两国于1950年6月8日建交。70年来，双方始终心意相通、真诚相交，坚持做倡导和践行和平共处五项原则的表率，给中缅两国人民带来了实实在在的福祉，也树立了国家间交往的典范，为推动构建人类命运共同体作出了贡献。
今年1月份习近平主席对缅甸进行了非常成功的历史性访问，两国领导人就构建中缅命运共同体达成重要共识，为双边关系未来发展擘画了崭新蓝图，中缅关系进入新时代。这次新冠肺炎疫情发生以来，中缅两国领导人通过信函和通话的方式表达相互坚定支持，两国人民在抗疫斗争中守望相助，生动诠释了唇齿相依、休戚与共的中缅命运共同体精神。
今天，两国领导人已就两国建交70周年互致贺电，表达了推动两国友好关系持续健康发展的良好愿望。下一步，双方将继续积极落实习近平主席访缅成果和两国元首通话共识，扎实推进中缅经济走廊等互利合作，有序组织开展建交70周年系列庆祝活动，共同推动中缅命运共同体走实走深。我们相信，经过抗疫合作的洗礼，中缅关系将迎来更加美好的明天，中缅两国人民也会继续做好邻居、好朋友、好伙伴和好胞波。
“因为抗疫叙事不能被谎言误导玷污，而应留下正确的人类集体记忆。”
——8日，针对《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书有关提问，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
中新社记者：昨天，中国国务院新闻办公室发表关于《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书。有外媒认为，这是为中国行动辩护。你对此有何评论？
华春莹：昨天，中国国务院新闻办公室发表了《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书，几位相关部门负责人应询介绍了白皮书有关内容。
中方发表白皮书绝不是为了辩护，而是为了记录。因为抗疫叙事不能被谎言误导玷污，而应留下正确的人类集体记忆。白皮书记录了中国抗击疫情的艰辛历程，分享了中国疫情防控和医疗救治的有效做法，介绍了中国人民历经疫情磨难的体会和感受，传递了团结合作、战胜疫情的信心和力量。
当前疫情还在全球传播蔓延，世界正处在艰难时刻。中方愿秉持人类命运共同体理念，与各国加强团结合作，尽快战胜疫情。
“至于美方个别政客为何反应如此强烈，其实原因也非常简单，因为他们真正关心的并不是香港人民的自由，而是他们为所欲为破坏中国国家安全的‘自由’。”
——8日，针对蓬佩奥发表的涉港错误言论，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
澎湃新闻记者：我们注意到美、英等国对涉港国安立法作出了强烈反应。美国国务卿蓬佩奥日前对媒体表示，中国共产党拒绝给予向香港人民承诺的自由，违背了同英国签署的协议承诺。中方对此有何评论？
华春莹：近日的确有个别外国政客对涉港国安立法发表了各种各样的言论，但是我不知道他们在发表评论前有没有认真读过《中英联合声明》？能不能准确说出《中英联合声明》的具体条款和具体内容？
《中英联合声明》是中英之间关于中国收回香港及有关过渡期安排的重要文件，共有8条正文和3个附件。第1条规定中国对香港恢复行使主权，第2条规定英国将香港交还给中国。香港回归后，这两条已同时履行完毕。第3条及附件一是关于中方对香港基本方针政策的原则阐述及具体说明，是中方的政策宣示。第4至6条和附件二、附件三规定两国在回归过渡期的有关安排。第7、8条是关于实施和生效的条款。与英方有关的条款随着香港回归和各项后续工作的完成已经都履行完毕。在香港实施“一国两制”，包括中方制定涉港国家安全立法的法律依据是中国宪法和基本法，而不是《中英联合声明》。
蓬佩奥说中方拒绝给香港人民自由，我们可以请他回答一下：在英国对香港156年殖民统治期间，香港有过民主自由吗？28位港督中哪一个是由香港民众选举产生的？那个时候港人有上街抗议示威的自由吗？英国对香港殖民统治时期，英国《叛逆法》还适用于香港。
此次全国人大就涉港国家安全立法针对的是分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动以及外国和境外势力干预香港事务等4类活动，针对的是极少数人严重危害国家安全的行为，不仅不会影响广大香港居民依法享有的各项权利和自由，反而会使香港广大居民的合法权利和自由在安全环境下得到更好行使。因此，遵纪守法的香港公民及外国投资者根本没有任何必要担忧。相信大家也看到了，有关立法决定公布后短短8天的时间里，就有近300万港人联署支持国安立法。连日来，一些著名外资企业，比如汇丰、怡和、太古及渣打等均纷纷表态支持有关立法决定。香港总商会调查显示，61%以上的企业认为长远将从国安立法中受益或者对它们未来在香港运作没有影响。恒生指数连续5日回升。这些都是对涉港国安立法和“一国两制”未来投下的信任票。
至于美方个别政客为何反应如此强烈，其实原因也非常简单，因为他们真正关心的并不是香港人民的自由，而是他们为所欲为破坏中国国家安全的“自由”。蓬佩奥曾说，香港的价值在于，它是可以影响中国的“自由堡垒”，这句话已经泄露了“天机”，这是他内心深处真实的想法。
最后我想强调，维护国家安全在任何国家都属于中央事权。涉港国安立法是依照宪法和香港基本法的规定履行维护国家安全的权力和责任，是为了给香港特区打上“安全补丁”，扎牢篱笆，封堵国家安全漏洞，切实维护中国的国家安全。那些无意从事分裂、颠覆、恐怖活动、破坏中国国家安全的人完全不需要有任何担忧，更没有必要做出过激反应。中方坚决反对任何外部势力企图干预香港事务。
“中国和新加坡互为重要合作伙伴，疫情发生以来，两国一直保持着密切合作，相互支持帮助。经过近两个月的沟通和准备，中新两国已经于昨天正式启动了便利两国必要商务和公务人员往来的‘快捷通道’。”
——9日，外交部发言人介绍中新“快捷通道”相关情况。
记者会实录：
中国日报记者：新加坡民航局8日发布消息称，新加坡和中国于当日启动便利人员往来的“快捷通道”。你能否介绍一下具体情况？中方下一步还将与哪些国家商讨建立类似的“快捷通道”？
华春莹：中国和新加坡互为重要合作伙伴，疫情发生以来，两国一直保持着密切合作，相互支持帮助。经过近两个月的沟通和准备，中新两国已经于昨天正式启动了便利两国必要商务和公务人员往来的“快捷通道”。
这是两国在疫情防控常态化背景下恢复交往合作、支持复工复产的重要举措。事实上中新之间的“快捷通道”也是中国同东南亚国家建立的首个“快捷通道”，对于推动两国各自国家经济社会发展，以及维护地区和全球产业链、供应链稳定都是有利的。中新“快捷通道”会在中国6个省（市）同新加坡之间实施，双方将视情逐步扩大通道适用范围，并探讨逐步恢复两国间商业航班。
另外，中国和韩国之间“快捷通道”也已顺利实施，效果很好。中国和德国之间的“快捷通道”已于近日开通，受到双方经济界欢迎。搭载德方来华复工复产人员的首批两架包机已分别于5月30日和6月4日抵达天津和上海。后续包机安排也在计划和筹备中。
据我了解，目前还有一些周边和欧洲国家正在和中方沟通建立类似安排。中方一直积极采取必要措施，保障从事必要经贸、科技等活动的外国人员来华。我们在疫情防控常态化背景下，在确保防疫安全的前提下，将继续以稳妥方式逐步、有序恢复中外人员往来，为各自国家复工复产、深化合作、保障产业链和供应链的稳定和通畅作出积极努力。
“中方愿同菲方一道，以建交45周年为新的起点，落实好两国领导人重要共识，进一步增进政治互信，深化全面合作，为两国人民福祉和地区稳定繁荣贡献更多正能量。”
——9日，外交部发言人就中菲建交45周年作出上述回应。
中央广播电视总台央视记者：据报道，菲律宾外长洛钦6月8日就中菲建交45周年发表视频声明称，在杜特尔特总统领导下，中菲两国的古老友谊开花结果。中菲是互利共赢的新伙伴关系，即便在两国存在分歧时也是如此。中国实现8亿人民脱贫，是不可否认的成就。此外，洛钦外长近日多次表示香港问题纯属中国内政，反对其他势力干预。中方对此有何回应？对中菲关系发展有何评价？
华春莹：今天是中国同菲律宾建交纪念日，中菲两国建立外交关系已经整整45周年了。正如洛钦外长所说的那样，两国的友谊是古老的，因为两国的交往跨越历史长河，源远流长。建交45年来，在两国历代领导人和两国人民共同努力下，中菲关系发展稳步向前。特别是近年来在习近平主席和杜特尔特总统共同引领下，中菲两国以共建“一带一路”为契机，加强发展战略对接，各领域合作成果丰硕，中菲关系更加生机勃勃。面对这次新冠肺炎疫情挑战，中菲两国同舟共济，守望相助，为两国传统友谊谱写了新的篇章，为两国全面战略合作注入了新的内涵。
中方愿同菲方一道，以建交45周年为新的起点，落实好两国领导人重要共识，进一步增进政治互信，深化全面合作，为两国人民福祉和地区稳定繁荣贡献更多正能量。
中方高度赞赏洛钦外长多次表态支持涉港国家安全立法。正如他所说，香港事务纯属中国内政，容不得任何外人插手。我想，洛钦外长的表态代表了世界上大多数理性的声音和正义的力量。
“事实证明，新冠病毒是全世界的共同敌人，比新冠病毒更可怕的是那些别有用心的人散布的虚假信息、谣言诽谤。这些政治病毒同样也是全世界的共同敌人。国际社会应该团结起来，严厉打假，净化网络空间，让那些谣言、诽谤等政治病毒及其幕后黑手在阳光下无处遁形。”
——9日，针对澳研究人员称美散步涉华虚假信息，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
北京日报记者：美国“政治”新闻网报道称，澳大利亚研究人员对3月下旬推特上260万条与新冠病毒有关的推文，以及10天内对这些推文的2550万次转发作了分析，发现5000多个推特账户以协同一致方式将新冠病毒相关信息转发了近7000次，且散布“新冠病毒是中国制造的生化武器”阴谋论。研究还发现很多转发该谣言的用户都是被远程控制的“机器人”账号，且很多用户群都与美国共和党及右翼势力支持者有关。联合国在《对抗“错误信息疫情”的五种途径》一文中指出，不可靠信息正在阻碍全球团结抗击2019新冠肺炎大流行。联合国致力于消除谣言、虚假新闻以及引起仇恨和分裂的信息，从而传播准确信息，传递希望与团结。中方对此有何评论？
华春莹：近段时间以来，的确关于新冠肺炎疫情的虚假信息，特别是针对中国的各种谎言和谣言甚嚣尘上，严重毒化国际抗疫努力。
事实证明，新冠病毒是全世界的共同敌人，比新冠病毒更可怕的是那些别有用心的人散布的虚假信息、谣言诽谤。这些政治病毒同样也是全世界的共同敌人。国际社会应该团结起来，严厉打假，净化网络空间，让那些谣言、诽谤等政治病毒及其幕后黑手在阳光下无处遁形。
“双方就中欧关系、高层交往、中欧抗疫合作、共同关心的国际和地区问题进行了长时间、深入、坦诚的沟通，增进了双方理解和互信，为下阶段中欧重大外交议程做了积极准备，取得良好效果。”
——10日，外交部发言人就王毅国务委员兼外长同欧盟外交与安全政策高级代表博雷利举行第十轮中欧高级别战略对话介绍相关情况。
记者会实录：
新华社记者：昨天，王毅国务委员兼外长同欧盟外交与安全政策高级代表博雷利举行第十轮中欧高级别战略对话。你能否介绍对话情况和成果？
华春莹：昨天，王毅国务委员兼外长同欧盟外交与安全政策高级代表博雷利举行了第十轮中欧高级别战略对话。这次战略对话是王毅国务委员同博雷利高级代表首次举行战略对话，也是在疫情深刻影响世界、国际形势深刻演变的背景下，中欧之间一次非常重要的战略沟通。双方就中欧关系、高层交往、中欧抗疫合作、共同关心的国际和地区问题进行了长时间、深入、坦诚的沟通，增进了双方理解和互信，为下阶段中欧重大外交议程做了积极准备，取得良好效果。
在此次中欧高级别战略对话中，双方重申，尊重彼此发展道路，重视各自在国际事务中发挥的重要作用，致力于在平等和相互尊重的基础上，加强双、多边对话合作，深化中欧全面战略伙伴关系。今年是中国同欧盟建交45周年，应该说是中欧关系的“大年”。双方都对今年中欧关系抱有期望，希望加快中欧投资协定等谈判，加强经贸、可持续发展等领域合作，推动今年中欧重大外交议程取得更多务实成果。
双方讨论了国际抗疫合作，包括中欧非三方抗疫合作，愿共同帮助非洲等卫生系统脆弱的国家更好应对疫情。双方重申将坚持多边主义，加强国际合作，完善全球治理，希望积极开展国际合作，更好应对全球性挑战。双方还就核不扩散、伊朗核、中东和平进程等国际和地区问题交换了看法，表示致力于政治解决有关问题，维护世界的和平与稳定。
“但我知道，有澳大利亚方面人士曾撰文披露，这个机构长期接受来自美国政府和军火商的经费支持，热衷于炮制和炒作各种反华议题，意识形态色彩非常浓厚，实际上是反华势力的‘急先锋’，学术信誉受到严重质疑。该机构此前也曾就所谓的涉疆问题炮制颠倒黑白、荒谬之至的所谓‘报告’，早已成为国际社会的笑柄。”
——10日，据报道，澳战略政策研究所炮制抹黑中国报告，对此，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
北京日报记者：据报道，澳大利亚战略政策研究所发布报告称，中国有关部门通过数以千计的组织收集情报，影响海外华人社区和外国精英阶层，促进中方利益，民主国家应对此提高警惕。中方对此有何评论？
华春莹：我不知道你提到的澳大利亚战略政策研究所发布的这个报告依据何在。但我知道，有澳大利亚方面人士曾撰文披露，这个机构长期接受来自美国政府和军火商的经费支持，热衷于炮制和炒作各种反华议题，意识形态色彩非常浓厚，实际上是反华势力的“急先锋”，学术信誉受到严重质疑。该机构此前也曾就所谓的涉疆问题炮制颠倒黑白、荒谬之至的所谓“报告”，早已成为国际社会的笑柄。
中方一贯坚持在相互尊重、互不干涉内政等原则基础上发展同其他国家的关系。干涉他国内政从来都不是中国外交的“基因”，也不是我们所擅长的。希望外部势力也不要拿这一问题不断说事儿。
“在美方一些人看来，可能世界上只有两种人，如果不是听美国的话，跟美国一起攻击中国，那就一定是受到了中国的胁迫。”
——10日，针对蓬佩奥的涉华错误言论，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
澎湃新闻记者：针对汇丰银行支持涉港国安立法，美国国务卿蓬佩奥6月9日发表声明称，汇丰表达“效忠”似乎并未为其在中国赢得多少尊重，中国将继续利用汇丰在华业务作为对抗英国的政治杠杆。中国对汇丰的“恫吓”是一个警示故事，中国“咄咄逼人”的行为、“胁迫霸凌”的策略表明，各国应避免在经济上过度依赖中国。中方对此有何评论？
华春莹：在美方一些人看来，可能世界上只有两种人，如果不是听美国的话，跟美国一起攻击中国，那就一定是受到了中国的胁迫。这种看法实在是狭隘和可笑。大家都知道，这个世界上“万物并育而不相害，道并行而不相悖”。各国、各方、各人都有权根据事情本身的是非曲直来做出独立的判断，并且采取符合自身利益的行动。
关于涉港国安立法，我们已经多次表明，建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制，维护香港长期繁荣稳定，不仅符合香港社会的根本利益，也有助于保护各国在港机构和人员的合法权益。中国全国人大作出有关决定后，包括企业界在内的有关各方根据事情的是非曲直，并从自身根本利益出发，对此作出了客观公正的评价。
香港事务纯属中国内政，不容任何外国干涉。我们敦促美方正确看待涉港国安立法，停止挑拨离间、煽风点火，停止借涉港问题干涉中国内政，多做有利于香港繁荣稳定的事情，而不是相反。
“美方所谓报告涉华内容和蓬佩奥有关言论罔顾事实，充满意识形态偏见，大肆诋毁中国宗教政策，严重干涉中国内政。中方对此坚决反对。”
——11日，针对美方发布报告对中国进行无端指责，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
澎湃新闻记者：美国国务院日前发布2019年度“国际宗教自由报告”，对中国的宗教政策进行指责。美国务卿蓬佩奥在记者会上也借宗教问题对中国共产党进行攻击。中方对此有何评论？
华春莹：美方所谓报告涉华内容和蓬佩奥有关言论罔顾事实，充满意识形态偏见，大肆诋毁中国宗教政策，严重干涉中国内政。中方对此坚决反对。
中国政府依法保护公民的宗教信仰自由。中国各类信教群众近2亿人，宗教教职人员38万余人，宗教团体约5500个，依法登记的宗教活动场所14万多处。中国各族人民享有充分的宗教信仰自由。有关事实早已有目共睹。
相比之下，美国内少数族裔的宗教状况令人担忧。美国内存在长期性系统性的种族歧视问题。盖洛普和皮尤中心的一份民调数据显示，75%的美国穆斯林认为美社会对穆斯林有严重歧视。根据我看到的公开数据，美国全国的清真寺数量还不到新疆的十分之一。近期，美国内由于弗洛伊德之死引发大规模抗议活动，这本身也说明了很深刻的问题。在这个时候，美方不仅不反思，还对中国指手画脚，他们有什么资格？
我们敦促美方尊重事实，摒弃偏见，停止年复一年发表所谓报告，停止利用宗教问题干涉中国内政。美方每发表一次这样的报告，只会让世人又多一次见证美方的虚伪和双重标准。
“事实上，将这么严肃的科学问题进行如此不严肃的处理，实在是让人感到奇怪。但是，就是这样一个漏洞百出、粗制滥造的所谓论文，却让美方一些政客、媒体如获至宝，大肆传播，把它当成中国隐瞒疫情的新‘证据’。这种可笑的现象背后的用意和操弄恐怕并不那么可笑。这是美方一些人蓄意制造和散播针对中国的虚假信息的新证据，应该遭到国际社会一致谴责和抵制。”
——11日，针对哈佛大学医学院近期发布的通过停车场汽车数量推断疫情发生时间的报告，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
深圳卫视记者：美国广播公司报道称，近日一篇哈佛大学医学院的论文通过对武汉几所医院附近交通流量和关键词搜索量的分析认为，新冠肺炎早在去年8月底可能就在武汉暴发。有关论文已经遭到一些中国媒体和专家的强烈质疑，认为论文存在大量明显且低级的漏洞。10日，世卫组织就此回应称，不能对医院停车场汽车数量的变化做过多解读，然后“跳跃”两三个步骤得出推论，将此同新冠肺炎疫情相联系。但这样一篇论文却被一些美国政客转发，用来作为指责中国“隐瞒疫情”的证据，种种因素都让人怀疑有关论文可能是“命题作文”。你对此有何评论？
华春莹：你提到的美国广播公司报道的这篇哈佛大学医学院报告，我记得前天CNN记者在这里首次向我提问。当时我就觉得特别诧异，本能的反应是怎么能通过停车场汽车数量来推断新冠肺炎疫情发生的时间呢？我觉得这种联想非常不可思议。我注意到这两天一些中国媒体、中国国家卫健委专家，还有世卫组织专家等纷纷对这篇论文提出了质疑和批评。
我也仔细阅读了有关报道。这篇论文除了拿停车场汽车数量推断新冠肺炎可能最初发生的时间以外，还有几个非常显而易见的漏洞，正如你刚才提到的，是非常明显和低级的漏洞。
第一，哈佛大学的DASH学术平台只是开放性收集、保存和发布哈佛大学教研人员学术观点的资料库，而非有严格同行评议的刊物。有关论文能否代表哈佛医学院的正式观点和水准？恐怕要画一个大问号。
第二，有关论文的作者之一“恰巧”是独家报道该论文的美国广播公司的撰稿人，而且“恰巧”在这篇论文甚至还没有预发布之前就拿到了更多数据并进行了报道。
第三，美国广播公司的报道中图表上标注的时间居然是2019年5月。不知道这是无心疏忽，还是有什么别的问题？
第四，此篇论文认为关键证据之一的是“咳嗽”和“腹泻”的检索量。我注意到一些中国媒体就此做了一些深度调研，发现论文中引述的2019年9月对“咳嗽”和“腹泻”两个关键词的检索量增幅，还不如2017年和2018年同期的大。这是不是说明2017年武汉就已经发生了疫情呢？这真是非常奇怪的一种联想。
正如你提到的，6月10日世卫组织卫生紧急项目执行主任瑞安表示，不能对医院停车场汽车数量的变化做过多解读，然后“跳跃”两三个步骤，得到推论，将此同新冠肺炎疫情相联系，这并不能说明什么问题。
事实上，将这么严肃的科学问题进行如此不严肃的处理，实在是让人感到奇怪。但是，就是这样一个漏洞百出、粗制滥造的所谓论文，却让美方一些政客、媒体如获至宝，大肆传播，把它当成中国隐瞒疫情的新“证据”。这种可笑的现象背后的用意和操弄恐怕并不那么可笑。这是美方一些人蓄意制造和散播针对中国的虚假信息的新证据，应该遭到国际社会一致谴责和抵制。
这篇论文作者也许应该调转方向，好好去研究研究去年德特里克堡生物实验室关闭与随后发生的电子烟疾病、大流感和新冠肺炎疫情之间究竟有什么关系？这么重要的一个问题，为什么美方科学家迄今还没有对此进行深入的、科学的调查研究？为什么到现在美国的媒体都没有对此进行深入的、独立的调查报道？这值得深思。
黃國超
